5月4日，越南国防频道发布专题片，对越南国产的新型CTVN18反坦克导弹进行了介绍和展示。从该弹的外形来看，它实际上就是之前越军装备的B-72反坦克导弹的改进，而B-72导弹实际就是前苏联的第一代反坦克导弹9M14（北约编号AT-3），其性能已经非常落后，仍然采用的手动操控。

　　从越南人的改进方式和弹体外形来看，其升级走的是塞尔维亚贝尔格莱德军事技术研究所推出的9M14-2T的路线，但是也没有完全仿制，气动上有小改动。而这种改进实际上也是我军红箭-73D反坦克导弹的弹体升级路线，所以越南人的这款弹也与红箭-73D很相似，不过在操控方式上，越南人没有能力做到实质性的升级，所以CTVN18的制导方式仍然落后了红箭-73D一代。

　　具体来说，越南人的这款CTVN18导弹的改进主要是集中在两个方面，一个是弹体，一个是制导站。

　　其中弹体的改动主要是战斗部，原来的B72导弹和9M14一样使用的是普通的空心装药破甲战斗部，其破甲威力只有400mm左右，已经非常过时，基本只能用来对付没有加装爆炸反应装甲的战后第一代主战坦克。而随着近30年来，以T-72为代表的防护更强的二代和三代坦克已经逐渐成为战场主流，另外爆炸反应装甲也在全世界得到普及，所以单纯的使用单级破甲战斗部的反坦克武器已经很难再满足战场需求，而串联破甲战斗部则是当仁不让的扛起了新一代反坦克导弹的破甲大旗。

　　而越南的这款CTVN18也是顺应时代潮流，改用了新的串联破甲战斗部。该弹前部的小圆柱体内就是一级破甲战斗部，其主要作用就是引爆坦克表面的爆炸反应装甲，为后面的主破甲战斗部扫清“障碍”。根据越南军工人员的宣传，改进后的战斗部的破甲威力已经提高到了800mm的水平，具备了挑战T-72和一些未装爆反的三代坦克的能力。

　　在串联破甲战斗部的气动设计方面，CTVN18与红箭73D和塞尔维亚9M14-2T都很相似，但是其一级战斗部的尺寸更加接近9M14-2T，越南军工厂家在技术对比方面也是以9M14-2T做的参照。不过我们也可以看到，塞尔维亚9M14-2T的前部鸭翼数量是8片，而CTVN18则是和红箭73D一样采用的4片。这显示，越南的军工人员可能是同时参考了这两型导弹进行了设计。

　　CTVN18导弹的第二个方面的改进则是制导仪，也可以叫控制箱。从越南方面的介绍来看，制导仪的改进主要是使用集成电路替换了原来前苏联的老式控制电路，减轻了控制箱的重量，凯发天生赢家并提高了控制箱的可靠性。但是越南人的改进集成能力实在有限，整个控制箱其实完全可以重新设计，缩小体积的。从上面的控制箱内部图可以看到，大量的空间是浪费的，完全可以缩小。

　　而在制导方式上，越南技术人员则没有能力做改变，CTVN18仍然是使用的9M14的手动摇杆操控导弹飞行，这个对射手的要求非常高。虽然飞行中的导弹有曳光管标识位置，但射手要完全依靠目视来追踪导弹，并微调控制导弹的飞行偏差，这难度不是一般的高。老式的9M14即使是经验丰富的射手，也只有60%的命中率，CTVN18也很难有多大提高。

　　而红箭73D则是改为了第二代反坦克导弹使用的瞄准线半自动制导，同时控制箱使用数字集成电路，不仅体积大为缩小，而且还实现了CCD电视显示和测角。它的射手只要把瞄准线压住目标就行了，其他的导弹位置判断和偏差修正全都由制导仪和测角仪自动完成，可以说是傻瓜式操作。不仅大大减轻了射手的培训难度，提高了命中率（红箭73D命中率超过90%），而且还方便了夜视器材的加装。根据外销的型号显示，红箭73D的光学通道可以直接加装热像仪，而CTVN18目前的瞄准结构没有办法使用夜视器材。

　　从整个CTVN18的改进来看国产测绘仪器，它的性能提高的确有限，只是在破甲方式上跟上了世界潮流，其他方面则是“换汤不换药”，不过这也符合目前越南国内的技术开发水平。这款弹如果推向外贸市场的话，基本没有竞争力，不过对于越南人民军还是有很大的意义的。

　　因为长期以来，凯发k8国际首页登录越军在反坦克导弹方面的缺口是极大的，与它的部队规模简直不成比例。即便是老式B72反坦克导弹目前也是集中编成，由炮兵总部掌握使用。下面的师团一级部队并没有装备，他们仍然是依靠无后坐力炮和火箭筒做反坦克主力。而这个CTVN18虽然水平不高，但从介绍来看，越南军工厂家还是基本能实现自产，这对未来越军反坦克导弹的扩编下放应该有好处。